TOP   > 記事・レポート  >  オピニオンアーカイブ  > 自民党総裁選を斬る～空気読めない候補者は去れ～  第7章 不況の原因と対策をはっきり示している人は？

記事・レポート

自民党総裁選を斬る～空気読めない候補者は去れ～

アカデミーヒルズセミナー経営戦略
更新日 : 2008年10月27日 (月)

第7章 不況の原因と対策をはっきり示している人は？

松原聡さん（一番右側）

岸博幸： さすが最近アナウンサーに転身しつつある野村先生、うまい説明でした。では、最後に東洋大学経済学部教授、松原先生、お願いいたします。

松原聡：松原でございます。マニフェストが5つ出てきましたので、やはり大学の先生っぽく評価したいのですが、そのときに一番楽なのは、できの悪いのをみつけることです。「まず、こいつを落としてやれ」というのが一番楽なんです（笑）。

そういう意味で、初めに取り上げるのが石原さんのマニフェストです。もう少し期待していたのですけれど、抽象度が高くて具体策がないという意味で、一番評価低いのではないか。恐らく今まで石原さんのマニフェストにコメントした人がいないのは、コメントしようがないようなところがあるからだと思います。

抽象度が低いか、高いかでみると、一番抽象度が低くて具体的すぎたのは小池さんです。野村さんがおっしゃったように90項目近くあって、これはちょっと多すぎますね。中に本当にキラキラした政策があるのですが、数の多さに紛れてしまうような気がしました。

チーム・ポリシーウォッチ
抽象度がよくて、マニフェストとしてのわかりやすさという点で、バランスが比較的いいのが石破さん、それから与謝野さんもまあまあだと思いました。

麻生さんは、実は抽象度からすると石原さんに近いですね、非常に抽象度が高くて、具体的なところが見えてこない、そういうような大体の外観の印象を持ちました。

具体的な中身になりますと、次に総理になり、それが総選挙のあと、そのまま総理かどうかわかりませんけれど、その可能性が高い人ですから、まさに野村さんがおっしゃったように、「格差で悩んでいる若い人の背中を押す」などという話を聞きたいのではありません。やはり中長期的に今の経済をどう見ているんだ、それをどうしていくんだ、あるいは3年とか5年のタイムで行革とか改革をどう進めていくんだ、こういうことを聞きたいわけです。

その意味で、今の経済がどうなんだ、それに対してどう対策するんだということに関しては、なぜもうすぐ総理になる人が5人とも、そこに踏み込まないかと思うほど、書かれていません。

その中で抽象的なのですが、そこだけしっかり具体的に書いてくれたのは麻生さんで、「日本経済は全治3年」と。恐らくそうなんです、非常に厳しい状態です。でも一番大事なのは、「じゃあ、なぜ全治3年になったのか」ということです。

福田内閣は、最後に政府与党で合意した緊急総合対策をつくりましたが、実は麻生さんはその責任者です。その緊急総合対策の中で、現状の景気に対してどう書かれているかというと、「大きな需給ギャップは存在しない」と書いてあるわけです。麻生さんは、それをまとめたご本人なんです。「需給ギャップが存在しない」というときに、需要を喚起してもしょうがないわけです。

その意味で、麻生さんは、唯一、「その対策をちゃんとやります、減税をやります」と具体的に書いているのです。しかし、需要不足じゃないのに減税やって、どうするのでしょう。日本の経済政策ではイロハですけれど、減税というのは全く景気については効きません。例えば1万円減税して、実際にどれぐらいお金を使ってくれるかということです。恐らく1割も使わないのではないでしょうか。

1999年に一種の減税策で地域振興券という、一番お金が使いやすい形をとりました。要するに地域振興券という商品券を配ったので、これは間違いなく使われるだろうと考えたのです。もちろん使われたのですが、使った分だけ預金を引き下ろさなかったのです。ですから、実際に6,000億円を配って、使われたのが2,000億円ぐらいにしかならない。商品券を配ったって3分の1しか使われないのですから、需給ギャップがそんなに存在しないときに、例えば何兆円減税したって、ほとんど使われないのではないでしょうか。

麻生さんは「全治3年」と非常に明確で、「だから経済対策だ」といいましたけれど、原因の把握を全く間違えているわけです。

ほかの候補の方のを見ても、はっきりと原因と対策を示している人はいないのですが、唯一、小池さんが、今回の不況対策の中で「官製不況対策室をつくる」と、こういう言い方をしているのです。ということは、彼女は、今の状況は官製不況だ、過度の消費者保護とか規制のやりすぎが不況を招いたという認識があるから、その対策として「官製不況対策室をつくる」となったのだと思います。その意味では若干認識があるのかなと、こう思いました。

しかし、一番大事な経済対策に関して、その原因をしっかり我々に示してくれていないし、それに応じた対策も全く示してくれません。唯一、示した人の対策は、恐らく経済政策としては間違えています。そういう意味で、ちょっと情けないマニフェストだったというのが今の印象です。

※この原稿は、2008年9月15日にアカデミーヒルズで開催した緊急シンポジウム「自民党総裁選を斬る～空気読めない候補者は去れ～」を元にアカデミーヒルズが作成したものです。

前章を読む
次章を読む

自民党総裁選を斬る～空気読めない候補者は去れ～ インデックス


記事・レポート

注目の記事

現在募集中のイベント




Copyright© MORI BUILDING CO., LTD. ALL RIGHTS RESERVED.