波頭亮：　茂木さんが皆さんの心を熱くブーストしてくださったので、私はコンサルタントらしく、「何をやらなければいけないのか」という話をしようと思います。

構造的な問題を短期間で解決するのは難しいので、一人ひとりが突き抜けていくしかありません。だから「どうやったら突き抜けられるか？」という話になるのですが、実は既に10年ぐらい前から、こうした相談を学生さんや、若手のビジネスマンや、ベンチャー企業の方から受けてアドバイスしています。でも、アドバイスしても、みんなやらないんです。

例えば、就職活動。今、学生さんが何百社にもエントリーシートを出して、何百社も受けていますよね。それが自分の望む就職につながる合理的な行為かというと、そんなわけがありません。何百枚もエントリーシートを書く暇があったら、20冊でも30冊でもいいから、きちんとした本を読むほうが合理的です。

僕は学生によく言うんです。「3カ月間で、学術書やハードカバーじゃなくていいから、新書でいいから100冊読みなさい。その100冊のタイトルと著者名を頑張って暗記しなさい。それが辛かったら、100冊読んだうちの30冊でいいからタイトルと著者名を覚えて、そのうちの5冊でも3冊でもいいから、内容を語ってコメントできるようにしておきなさい。そうすれば、今あなたが目指しているところより、ずっといい企業に入れるから」と。

でも、誰もやらないんです。みんなおそらく、僕の話を聞いたらキーワードがわかって、そのキーワードをパスワードとして打ちこんだら、オートマティカリーに就活で合格できる、なんて思っているのでしょう。

学生さんに限らず、ビジネスマンも含めて、今の日本の若い人は、努力の総量が足りません。いくら方法を教えてあげても、努力しなければ意味がありません。野球だって、ゴルフだって、練習でせめて1,000発とか3,000発とか打たないと上手くならないのに、「教わった通り10発打ったんですけれど、なかなか上手くならないんです」と言っているようなものです。

こういう定性的な話だけでは気持ちが熱くならないだろうと思ったので、データを探してきました。見つかったのは、雑誌のインタビュー記事や教育調査の一部ですので、あまり科学的なデータではないのですが、ざっくり言うと、アフタースクールの勉強時間数は、日本の大学生が平均1.5時間なのに対して、アメリカは7.5時間。日本の大学生は4年間で100冊しか本を読んでいませんが、アメリカの大学生は学術書だけで400冊読むそうです。これがハーバードやイエールなどのトップスクールになると1,000冊。日本の10倍です。