池田純一 (デザインシンカー)

ギグ・エコノミーのような新たな経済を可能にしたプラットフォーマーの功罪を問う『ウーバーランド』。同書を読み解く第4回の「66ブッククラブ」で法学者の楠氏が提示したのは、アルゴリズムやプラットフォームを一種の「宗教問題」として捉えなおせる可能性だった。

他方でデザインシンカーの池田純一氏が選んだ3冊『プレイ・マターズ』『マクドナルド化する社会』『マツタケ』は、「アルゴリズム」の外側に出る可能性やそのオルタナティブを提示するものだったといえるかもしれない。

「Uberのユーザーはアントレプレナーたれと扱われたものの、結局アルゴリズムのなかで子飼いのドライバーになってしまったわけですよね。『プレイ・マターズ』を読むと、アルゴリズムを“ゲーム”とみなして遊べる可能性が見えてくるかもしれません」

池田氏はそう語り、まずミゲル・シカール『プレイ・マターズ』を紹介した。現代ゲームスタディーズの第一人者であるシカールによるこの本は、ビデオゲームやスポーツからUXにアノニマスのハクティビスト活動まで、さまざまな事例を引きながら「プレイ（遊び）の生態系」全体を描きだしている。

本書のなかでも注目すべきフレーズとして池田氏が挙げたのが、「月を指差しているのに月ではなく指を見るのはマヌケだ。ゲームは指であって遊びこそが月なのだ」だ。このように「ゲーム」と「プレイ（遊び）」を区別することが、アルゴリズムを考えるうえでも重要だと池田氏は続ける。

「たとえばゲーム批評といいつつソシャゲやEスポーツについて話しても、『ゲーム』のなかに閉じられてしまう。ぼくらはプレイについて考えるべきなのに、みんなゲームのことしか考えていない。それはアルゴリズムの外側に行く方法を考えるうえでも役に立つかもしれません」




つづいて池田氏が紹介したジョージ・リッツア『マクドナルド化する社会』は、『ウーバーランド』以前から同種の問題が存在していたことを教えてくれる。1990年代に日本で翻訳された同書は、1980年代に書かれた著者の論文を書籍化したものだ。フランチャイズ型のネットワークビジネスによって効率性や計算可能性、予測可能性が制御可能となり、社会が急速に「マクドナルド」のようになっていったことが明らかにされている。

「ジョージ・リッツアは1970年代からマクドナルド化が進んだと書いていて、その先に回転寿司やコンビニのようなモデルがつくられていきました。こうしたネットワーク化が社会を変えるようになってからそれなりの年月が経っているわけです。Uberのみならずネットワーク化そのものがぼくたちの労働や消費を変えてきたことを知るうえで読んでみると面白いはずです」

もちろん、マクドナルドとUberがそっくり重なるわけではないだろう。池田氏が「フランチャイズは不動産ビジネスですがUberは動産ビジネスですよね」と語るとおり、確実に時代的な変化は起こっている。

最後に池田氏が紹介した『マツタケ』は、マツタケをある種の“主人公”として据えた“マルチスピーシーズ”民族誌だ。アメリカ・オレゴン州、フィンランド・ラップランド、中国・雲南省におけるマルチサイテッドな調査にもとづき、日本に輸入されるマツタケのサプライチェーンの発達史を多角的に描いていく。

同書は一見UberはおろかGAFAやプラットフォームとも関係がないように思えるが、じつはオルタナティブなネットワークや資本主義について教えてくれるものでもある




本書はマツタケをめぐる移民・難民の動きや生態資源の扱いなどさまざまなテーマが扱われているが、なかでも池田氏は同書を通じて「スケーラビリティ」のあり方を考えなおしていくことにヒントがあるのではと語る。

「スケーラビリティは『規格普遍性』、ノンスケーラビリティは『規格不能性』と訳されます。GAFAやウーバーランドは小さいことも大きいことも同じ理屈で行えますと主張していて、ひとつの規格が広がっていくことを想定している。でも、そうではない可能性もあるんですよね」

わたしたちが「資本主義」について語るとき、スケーラビリティはとかく自明のものと考えられがちだ。GAFAの覇権は、その自明性によって加速されたと言っても過言ではない。けれども、スケーラブルであることだけが資本主義のあり方ではない。資本主義は一種類しかないものではない。池田氏は「ペリキャピタリズム」なる概念を紹介し、べつの資本主義の可能性を提示する。

「ペリキャピタリズムとは、資本主義の縁の部分に注目しようということ。じつは周縁に目を向けると資本主義にもいろいろなかたちがあるのだとわかる。『マツタケ』のような人類学的なアプローチは、人間にとって普遍的な話をしながらもどこか土着的な部分を明らかにしているのが面白いですよね。経済学はもはや工学化してしまったので、逆にノンスケーラビリティがいまは面白いのかなと」

Uberが生み出した「ウーバーランド」は、個人を搾取する恐れのある危険な存在かもしれない。だからといって、Uberのようなプラットフォーマーが実現するネットワークそのものが悪いわけではないだろう。『マツタケ』が人類学的フィールドワークによって明らかにしたように、多様な取引関係が広がることで生まれたネットワークが、オルタナティブな資本主義や経済システムをもたらす可能性は大いに残されているのだから。

---